□岳冉冉 

你刷到過(guò)全紅嬋、孫穎莎、王楚欽賣(mài)土雞蛋的視頻嗎？別信，那都是假的。近日，網(wǎng)絡(luò )上掀起一波“打假”風(fēng)浪，目標直指AI（人工智能）克隆聲音亂象。法律專(zhuān)家稱(chēng)，利用AI仿冒他人身份“帶貨”是違法行為，已侵犯被仿冒者和消費者權益。

“我是你們的嬋寶，有事請大家幫忙，今天讓媽媽先拿出300單老家的土雞蛋，給大家放福利”“大家好，我是莎莎，我為嬋寶家農家土雞蛋代言”“大家好，我是王楚欽，昨天收到嬋妹私信，說(shuō)她家土雞蛋大豐收，這么好的土雞蛋不發(fā)出去就可惜了”……聽(tīng)到熟悉的“聲音”，粉絲誤以為是奧運冠軍本人，紛紛下單購買(mǎi)。殊不知，這些都是通過(guò)AI偽造，克隆出的名人聲音。

中國人權研究會(huì )理事、云南大學(xué)人權法研究中心執行主任劉紅春說(shuō)，利用AI仿冒奧運冠軍“帶貨”的行為，已侵犯了他們的肖像權與聲音權。他強調，該類(lèi)仿冒行為并非僅針對名人，仿冒任何自然人均屬違法。不法分子選擇名人下手，正是看中其社會(huì )影響力和公眾信任，從而更易達成誤導消費者、推銷(xiāo)商品甚至實(shí)施詐騙的目的。

“這些行為違反了民法典中‘任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權’‘對自然人聲音的保護，參照適用肖像權保護的有關(guān)規定’等條文?！眲⒓t春說(shuō)，以上述為例，商家利用AI偽造聲音，編造故事，推銷(xiāo)商品，已構成對全紅嬋等奧運冠軍聲音權的侵害，被侵權人可以要求商家停止侵權行為、賠償損失與賠禮道歉。

“此舉還侵犯了消費者知情權?！眲⒓t春說(shuō)，如果商家誘導消費者購買(mǎi)高價(jià)、低質(zhì)或不存在的商品，且騙取財物數額較大，就觸犯了刑法，涉嫌詐騙罪。

中國政法大學(xué)人權研究院教授劉小楠認為，當前互聯(lián)網(wǎng)平臺出現不少AI移花接木的視頻，AI換臉、AI盜聲的不當濫用，易引發(fā)侵犯肖像權、聲音權，侵犯公民個(gè)人信息及詐騙等犯罪行為，是人工智能技術(shù)帶來(lái)的新挑戰之一。她表示，我國目前對AI合成技術(shù)已經(jīng)作出一些規定，如《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》就明確規定：提供和使用生成式人工智能服務(wù)，不得侵害他人肖像權、名譽(yù)權、榮譽(yù)權、隱私權和個(gè)人信息權益。

“還有一個(gè)好消息是《人工智能生成合成內容標識辦法》將從今年9月1日起施行，所有AI合成的內容，必須依法打電子水印，沒(méi)有標識的，大家可以舉報。如果刷到疑似假貨，也可錄屏舉報，或者@官方客服?！眲⒓t春說(shuō)。

法律專(zhuān)家提醒公眾要保持警惕，勿輕信AI生成的音視頻或直播，避免財產(chǎn)損失；被仿冒者可拿起法律武器，維護自身權益；網(wǎng)站平臺要提升檢測鑒偽能力，對此類(lèi)亂象加大監管，對發(fā)布者內容嚴格審核，做好處置。